Affascinantissima sul piano evoluzionistico questa notizia.

In natura le scimmie usano una tecnica chiamata anche tencicamente "inganno".

Il primo soggetto prende la frutta e se la porta in un ripostiglio tutto suo...poi pian pianos e la mangia. Vede avvicinarsi il secondo soggetto, appena se ne accorge gli urla, gli intima di andarsene. Il secondo soggetto fa così il bravo e fa finta di interessarsi ad altro. Ma appena il primo soggetto viene chiamato lontano dal cibo, il secondo si getta a capofitto per prenderlo.

Thaksin Shinawatra è come berlusconi. Odia le regioni del sud tailandia, ha la sua mediaset thailandese, e si è occupato solo di leggi ad personam. sembra l'abbiano clonato e gli abbiano fatto un brutto tiraggio agli occhi insomma...ma esiste!

si è recato all'ONU e appena è uscito dal paese giù che i soldati hanno preso postazione! Però devo dire che si stanno comprotando bene per adesso...indetto vacanza, libertà totale come prima ai cittadini e presto dice he consegnerà il potere ancora al popolo. Per ora mi piace molto...l'unico rimpianto è non aver avuto persone del genere in Italia solo un anno fa...cazzo Berlusconi era sempre in america ci sarebbero state 300 possibilità del genere...che schifo l'italia ragazzi...

Rubando l'idea da Terrorpilots una volta a settimana almeno posto un po' di programmini carini riguardandi la scienza e l'evoluzione...

AJ's Black Smoker programma per creare esserini che poi si selezioneranno in base alle caratteristiche date a ciascuno in un ambiente modificabile. fa riflettere molto. si può vedere come mai non siamo tutti maschi o tutte femmine e ringraziare il cielo siamo tutti diversi...sebbene certe volte...

Molegro virtual Docker avete mai visto shadowman? presente il programmino usato da l'uomo senza ombra, Kevin Bacon per analizzare e creare i farmaci senza bisogno di un laboratorio...relativamente semplice se usi il manuale...carino anche graficamente per il genere...

Populus Niente a che vedere con il gioco. Simulazione di laboratorio in cui si isneriscono delle condizioni ambientali e si vede che succede agli esseri viventi...curioso anche questo

Breathing Earth Flash che l'altro giorno mi ha flashato per un'ora intera...una stellina per una nascita, un puntino nero per una morte...gli stati pulsano in base alle emissioni di carbonio...proprio fico

Il sindacato dei dipendenti del Diyanet (presidenza degli affari religiosi) si è rivolto al ministero della Giustizia chiedendo l'apertura di un processo penale contro
Papa Benedetto XVI ed "il suo arresto quando verrà in Turchia a fine novembre.

[repubblica.it]

Il diyanet è una grande istituzione a prima vista. A prima vista tutti i musulmani dovrebbero essere così. A prima vista. Hanno addirittura un'interpretazione così liberale del corano che hanno accettato il sacerdozio femminile delel funzioni religiose.

A prima vista è il paese dei balocchi per qualsiasi pacifista che vorrebbe che tutte le religioni fossero così liberali.

Io penso che il mondo sia da sempre di fronte a una scelta e che l'uomo non riesca a decidersi per due sentimenti contrastanti dentro di lui:

- essere in pace con tutti così l'economia va meglio e siamo tutti più ricchi e stiamo tutti meglio, ognuno pulisce le zecche dalla pelliccia dell'altro "evabenecosì".

- oppure farsi i cavolacci propri ognuno a casa sua stile "medico cura te stesso, almeno finchè non sei guarito"?

Paradosso dell'evoluzione, del tutto paragonabile e simile alle speci di dinosauri che, pur essendo dinosauri si cibavano delle uova dei loro conspecifici per sopravvivere, facendo così della loro dominazione globale un cane che si mordeva la coda, finchè non arrivò il giorno che il cane mangiò tutto se stesso, perchè questo è il problema ogni volta che c'è un circolo vizioso. Il circolo di processi prima o poi logora se stesso e si autodistrugge.

Mi spiace informare tutti gli abitanti della terra, dagli uomini alle formiche che è un processo intrinseco dell'evoluzione. Pur non escludendo che l'evoluzione stessa evolva la sua metodologia di selezione non possiamo però sottrarci alla legge del rasoio di ocham per cui, la soluzione più logica è anche la più corretta.

l'uomo si sta estinguendo e quello che sta accadendo è l'evidente verità:

L'uomo si trova di fronte alle due opzioni citate sopra. L'uomo prima sceglie la prima ipotesi, ogni civiltà si fa i cavoli propri. Troppi problemi per ogni stato. Debiti pubblici da rinsaldare, ognuno trova la propria soluzione, incluso Tremonti chiaramente, si commercia con chi vuole commerciare, con chi è antipatico non si fa nulla. Per chi non ha nulla perchè sta antipatico a tutti, si liquida il problema dicendo tra sè: "tanto è lontano, lì non ci sono risorse, e se ci sono ci bastano quelle di chi ci sta simpatico".

Ragionamento umano, l'uomo, gli evoluzionisti, gli antropologi facevano salti alti 5 metri...avevano capito il matrix del mondo, il comportamentismo in tutti i suoi cavilli. L'uomo era diventato prevedibile. Le religioni pian pianino si stavano evolvendo, almeno quelle dei paesi che a qualcuno stavano simpatici. Anche l'iran pian piano spiritualmente si evolse perchè tutt'oggi sta mooolto simpatico alla Cina che gli compra il petrolio e il gas. La cina si apre un po' di più spiritualmente e politicamente, Fidel Castro fa celebrare il Natale...ha ancora le sanzioni ma pian pianino forse..."Imagine" di John Lennon pian piano si cominciava a sentire in sottofondo. Chi era triste era ottimista per il futuro, chi era ottimista lo era ancora di più ed era in pace con la coscenza perchè sapeva che un giorno quello o quell'altro stato antipatico sarebbe prima o poi diventato simpatico. ecc....

POM IL BALZO CULTURALE FORZATO!

All'epoca dei dinosauri ci fu una meteora. Anche oggi qualcosa cadde dal cielo...2 boeing 747 su Manhatthan con conseguente caduta di torri, palazzi, che Bush ha fatto cadere. Bush, quello della skull and bones, quello che aveva il padre che parlava in un discorso in diretta agli americani durante la guerra in Iraq di "un nuovo ordine mondiale, dove non vigerà più la legge della giungla" .

Sopravvalutare l'animale uomo significa farlo gettare giù da un precipizio convincendoloc he è immortale. L'imput l'avevamo avuto quel giorno del 90 di cui sono queste parole di Bush Senior. Il pronipote della scimmia, grazie a lui (e quindi anche grazie alla sua famiglia) avrebbe smesso di essere uomo, sarebbe divenuto un dio in terra, immortale, senza più preoccupazioni della legge di natura, perchè tutti sarebbero stati messi sullo stesso piano.

A nessuno è venuto il dubbio che è un po' troppo comunista per un repubblicano neo-conservatore come George H.W. Bush??? No?!

ci pigliamo le conseguenze perchè quella marionetta di suo figlio ha permesso che cascassero quelle torri e ora il modno è diverso.

Tutti hanno paura e la paura costringe a trovare ogni soluzione possibile. Ogni stato cerca a suo modo di pacare la voce e di falra pacare. Si va dagli stati antipatici a tutti a chiedere: "oh, non è che ce l'avete con noi come ce l'aveva l'afghanistan e ci fate lo stesso...no perchè, cioè...scusate...non dicevamo sul serio"

e via che parte il Waltzer dell'ipocrisia! si sente quasi nell'aria. Se si potesse vedere la politica estera degli stati in tempo reale dall'alto assomiglierebbe proprio a un Waltzer...chi va di là, stringe mani, con l'altra ne stringe un'altra, patti, petrolio, gas, bacini sulel guance e discorsi insieme, guerre, morte e distruzione di intere coalizioni.

l'ipocrita e macabro waltzer dell'uomo culturalmente evoluto.

L'uomo che non si fa più i cavoli suoi perchè gli dicono che non se li può più fare, l'uomo costretto anche a malavoglia a dover andare a insultare e a fare guerre sennò non dorme la notte per la paura. Si trattano interi stati come l'iraq come il grillo che in camera non fa dormire la notte e si pesta con la ciabatta.

Senza però che lui abbia fatto niente di più che canticchiare per i cavoli suoi. Ma a noi dava fastidio e noi vogliamo dormire.

Il mondo dopo l'unidic settembre si è diviso: a occidente secondo bush e quello che ha creato con il terrore ci sono gli uomini evoluti, tutti neocon, tutti colpevoli di questo scatafascio. a oriente ci sono gli indottrinabili, ma anche in sud america c'è il venezuela.

Bush è convinto che le perle ai porci non si devono dare, così comincia ad ammazzare quelli che lui crede siano porci per poter prendere le perle nella loro proprietà. Parte con l'afghanistan e da alla Cia il mercato nero mondiale di eroina e tiene controllati i gas verso la Cina. Va in Pakistan e stringe un po' di mani, da bacetti. Va in Iraq e stermina chiunque sia nella via tra lui e il petrolio. Ora però ha l'iran. L'iran è un caso molto a parte. Partner potente della Cina, così evoluto da permettersi adesso l'uranio. Con l'uranio si fa anche l'elettricità, tanto cazzo in tutto quel deserto, a ragion veduta dice, ci sarà un posto dove metterle ste scorie no?

Più che giusto! L'iran ha una densità di popolazione irrisoria, perchè non dovrebbe farci qualcosa con tutta quella sabbia.

Bush, cavolo è preoccupato...dice: "Oh, io credevo fossero porci sti qui, invece sono porci evoluti...adesso come facciamo? Ah sì il papa ha parlato male di loro, che la notizia vada in lungo e in largo, così si infervorano e mi diventano bestie."

Il papa si scusa

Il primo ministro iraniano così dice: "Ratzi, Respect, vogliamo tutti e due la pace, stiamo pian piano diventando ricchi come gli occidentali, nemmeno Israele rompe i coglioni più di tanto. Volemose bene, gli unici che non mi hanno rotto sono i Cinesi perchè sono atei...vorra pur dire qualcosa no!?"

Ecco che però adesso entra in gioco! Terzo concorrente, occidente, oriente e...

chi se ne poteva approfittare delle affermazioni del papa se non l'associazione al mondo più famosa per essere anticlericale, quelli che all'inizio del 900 si presentarono in piazza san pietro con cartelli come "La massoneria regnerà e il papa sarà suo schiavo" ??

Proprio lei! Si sentiva la mancanza della massoneria dal film Il mistero dei Templari, il Codice Da Vinci e From Hell...

Sapete chi è che finanzia praticamente tutte le associazioni religiose turche? La massoneria! Sapete chi è che finanzia in particolar modo l'associaizone musulmana liberale che ha chiesto gli arresti dle papa? La massoneria italiana!!!!!!!!!

Sì!!! quella di Garibaldi, quella di Mazzini! Vacca boia, ma da quanto non ci capitava una chicca del genere e con il loro fare. Riescono a far conquistare l'italia da 1000 persone e a sputtanar ingiustamente i Borboni, riescono a disseminare anticlericalismo...quelli che sono riusciti a trasformar el'italia in un regime P2, che hanno infiltrato membri della P2 nel governo attuale e che quindi ormai l'italia è diventata una loggia massonica e non più una democrazia. Andate a leggere le liste della P2 e noterete vi sono copiosi membri anche che hanno collaborato con questo governo!

Parola di Licio Gelli: "Berlusconi mi ha semplicemente copiato". L'ha detto davvero.

Ecco che quindi lo sputtanamento in mondo visione di Benedetto XVI fa battere le mani a sti individui in una maniera assurda, sono felicissimi e adesso hanno telefonato agli amici turchi e dicono: "oh, fallo arrestare, fallo arrestare". Qui altrochè attentato di Woytila, quest'uomo qui adesso rischia di finire nelle prigioni turche.

Mi dispiace Ratzinger, adesso che è successa sta cosa sono costretto a proteggerti...sì lo so da bravo prete e uomo di chiesa a te le prigioni turche piacerebbero tantissimo...lo so sta buono...però sarebbe una violazione del tuo diritto di dire cazzate. Forse è vero. Siamo in un periodo terroristico. Ma il papa ha il diritto di dire le sue cazzate, come io ho il diritto di mandarlo a fanculo. Non per questo però lo vado ad arrestare. Anche perchè

censurare il papa sarebbe come offendere luttazzi perchè anche lui è stato censurato.

E a me luttazzi sta simpatico...

E cosa dire quindi se non...Finalmente tutti quelli che chiedevano a bush "posso giocare anche io?" mentre distruggeva le torri gemelle e apriva il tabellone di risiko sono nel gioco:

ci sono i petrolieri, di cui alcuni massoni, c'è il mondo orientale, di cui alcuni massoni e ci sono i massoni, di cui alcuni banchieri.

Un cane che si morde la coda...che dire è perfetto...Ora mangeranno noi, poi arriveranno a loro e poi questo pianeta andrà direttamente a puttane. Sì forse ragiono in epoche geologiche, forse non accadrà domani, ma fidatevi che tra qualche secolo sicuramente andrà a finire così, per queste persone...

Ora tutti in coro ingraziamo il maschio dominante George dableiù perchè invidioso di king kong ha fatto cascare le torri gemelle e ci ha ridotti così.

Io ricordo com'erano le cose prima. Preavvisando che sono di sinistra, stavo molto, molto meglio quando berlusconi era al governo, bush se ne andava a fare le vacanze al ranch senza rompere l'anima a nesusno. a nessuno. E io, da occidentale, non avevo dei morti sulla coscenza. Perchè li abbiamo tutti noi. Solo che c'è chi li sente e protesta, e c'è chi fa finta di nulla, sperando che il denaro sia un placebo sufficente. Questi soggetti sono come i fumatori che ormai hanno smesso un centinaio di volte, e ci ricadono sempre. Proprio forse perchè sono un po' come me da questo punto di vista, oppure perchè sono troppo buono. non mi auguro la morte di nessuno. Io sono pacifista e maturo, quanto le uniche dichiarazioni misurate di questi giorni: quelle del "si fa per dire terrorista" primo ministro iraniano.

"Ha denigrato l'Islam. Avanti con la Jihad". La cellula irachena sul web: "Attacco all'Occidente sino alla vittoria". Benedetto XVI ieri si è detto "rammaricato".

Ma che bel quadretto. Ah, i soliti maschi. Uno che dice che ce l'ha grosso e l'altro che ci fa un'effige e ce lo brucia. L'uomo non conosce la giusta misura nelle cose. questa sarebbe una di quelel cose in cui, uno va dall'altro ci si dice "ebbasta vogliamoci bene" e finita lì. Senza tanto dire: "ho sbagliato" oppure: "adesso che l'hai detto ti faccio un paiolo così e poi ti ci ficco un petardo".

Ma siamo diventati matti? Io penso che se solo guardiamo gli uomini di tre secoli fa, si rivolterebbero nella tomba. Io penso che Robespierre stesso, il terrorista europeo più famoso di tutti, guarderebbe la scena e direbbe: "Questi in testa hanno i peli".

Perchè ho messo questo post in politica e non in religione? E' semplice, perchè qui non è del tutto colpa del papa, come non è stato colpa di Calderoli per la maglietta ma dell'ostetrica che l'ha fatto cadere...Vogliamo la satira in televisione e non accettiamo che uno provochi l'altro. Ragazzi qui è colpa di una malata cultura occidentale in generale. Una cultura imperialista che odia i musulmani a prescindere e lo fa anche in modo meschino perchè lo fa sotto sotto senza dirlo.

Il musulmano che fa allora. Non si può fare le centrali nucleari, il vicino fino all'altro ieri aveva le sanzioni con gli ospedali stracolmi di bambini e donne morte per colpa di Bush Senior, qualche casa più in giù ha Israele che sembra che faccia le guerre con il gioco della bottiglia. E' CHIARO CHE POI L'IRAN MI SI STRESSA PER UN "VAFFANCULO" URLATO DALL'ISOLATO PIU' IN LA'!!!!

Ma è una reazione animale ragazzi, prendi una comunità, la costringi al sovraffollamento e dove non la sovraffolli la stressi con sanzioni, pungoli di ogni genere, ci mandi gli ispettori in casa e li chiami terroristi. Questi se non ti volevano fare la guerra prima adesso aspettavano solo un pretesto.

Il papa ha fatto una gradne cazzata, è vero, mai come Alessandro VI elogiato da Machiavelli ma anche questo nel suo piccolo ci sa fare. Però se non era lui era un altro. Ragioniamo dai, ci sarà pur stato un altro prete o cardinale che queste cose, ammesso che il papa davvero non le pensasse, le pensava sul serio. Che ci vuole...lo posso quasi fare anche io in casa su...

servizio televisivo del prete che dice "non mi piacciono i musulmani"

contemporaneamente subito dopo mi si manda in onda bush che dice: "l'iran è peggio di al quaeda, ONU, cribbio, va a controllare e si ricordi che è dipendente pubblico!"

L'ONU va là, fa aprire le fabbriche, me li immagino guardate, tutti in fila, tutti a controllare tutte el scartoffie, aprono tutti i cassetti, nessuno mette in ordine...Se ne vanno via gli ispettori ONU che sembra di aver dato un anfetamina-party la notte prima in quelle fabbriche.

Ragazzi, alzi la mano chi è che a quel punto non avrebbe trovato il pretesto per dire: "Adesso mi avete rotto i coglioni, tra un po' aspettatevi qualcosa di brutto."

Chi non l'avrebbe detto? Per favore, voglio vedere i commenti, voglio sapere perchè non l'avreste detto. Io sinceramente avrei fatto los tesso.

La colpa non è dell'america, no, è della civiltà occidentale in generale. Gli americani hanno votato bush, gli americani hanno accettato quello che bush faceva. Noi abbiamo accettato determinate stronzate dei nostri politici, la maggioranza di noi ha votato Berlusconi e il 49% degli italiani è tornata a votare forza italia. Noi accettiamo che la televisione italiana faccia così schifo e noi accettiamo ci siano ancora in giro per il mondo dei missili atomici. Noi accettiamo la maglietta di calderoli e borbottiamo. Noi. Noi. E' colpa nostra!

Just

Like

Monkeys

Mi si dice che ce l'ho con i preti. Non è vero. Mi si dice ce l'ho con il papa, un pochino di più, ma non direttamente con lui.

...Allora con chi ce l'hai?...

Te lo dico io con chi ce l'ho, ce l'ho con chiunque da bravo cattolico riconosca il papa come vertice della piramide ecclesiastica. Lui è nel vertice ma non è il vertice.

Informazione scioccante, come l'hai avuta?

Hai presente i giornali? Ecco...Chi ha ammazzato calvi? Il caso Orlandi? chi è stato ad ammazzare Paolo VI? Chi ha sparato a Woytila?

Ma allora anche il papa è una vittima, perchè non parla? Perchè non ha le palle, come tutte le persone affamate tacciono e si dimenticano qualsiasi cosa appena vedono un po' di pane.

Monsignor Marcinkus non era quello che ha detto: "la chiesa non va avanti con le avemarie" ?!

Il meccanismo che c'è dentro la piramide vaticana è semplice, il papa dice le avemarie, i fedeli con lui, questa branca della piramide si crede di mandare avanti la chiesa, quando invecwe più in alto c'è chi sovvenzioan tutto. Chi smista l'otto per mille e le offerte? Chi si occupa del gathering e dello stipendio delle guardie svizzere? Chi paga la liquidazione ai cardinali? Avanti siamo seri, non credermo davvero che l'introito di offerte e otto per mille davvero basti. Stiamo scherzando?

Volete una risposta su chi comanda nella chiesa vero? Presente Paolo VI? Ci sono cose che se vengono dette si muore il giorno dopo...dico sul serio. Ma c'è chi potrebbe parlare. Basterebbe che uno dei tanti mafiosetti dell'UDC mi andasse in televisione e mi dicesse: "ragazzi, tra un po' io schiatto, perchè sto per dire una cosa assoruda...dietro il papa c'è...(ictus o infarto improvviso. finita lì. Tragica disgrazia. Nesusno saprà mai niente)

Siamo scimmie, alcuni lo sanno troppo e si comportano come bestie, altri se lo dimenticano e diventano papi. Quelli nel mezzo sono merce di scambio. e gli altri comandano tutti uniti insieme.

Ratzinger dice che sente un vuoto nella società d'oggi.

"Sua Santità...ma voi cattolici che ce l'avete con la fine dei tempi, si è mica accorto che piazza San Pietro ha 666 colonne nel suo colonnato?" (Dico Io)

"Medico, cura te stesso...Non guardare la pagliuzza nell'occhio del fratello quando nella tua c'è uan trave" (Dice Gesù di Nazareth a Ratzinga Z)

Dovevo parlare dei musi gialli. Oggi non ne ho molta voglia viste le condizioni fisiche di mia moglie. Da giorni immemorabili se ne sta a letto per un mal di stomaco che non si capaisce cosa sia, e oggi visto il tempo ha anche la febbre.

Ora io mi chiedo...a tutti sarà capitato qualcosa del genere, tutti avranno visto la persona più importante della propria vita stare male, passare l'inferno. Mia moglie è diventata una farmacia e fino ad adesso tutto quello che i medici sono riusciti a fare, è stato prenotarle una seconda gastroscopia. Quei medici che a momenti non sanno nemmeno che farmaci stanno dando. Ricordo l'ultimo colloquio con uno psichiatra che incontrai in un'aula universitaria. Gli chiesi: "cosa ne pensa di (ecc...ecc....) riguardo il pensiero Junghiano?". Lui mi risponde: "Non ho mai letto Jung mi spiace.".

Divertente!

sì, se consideriamo che la stragrande maggioranza dei medici fa le diagnosi inserendo i sintomi e il numerino della pressione su di un computer ed è quest'ultimo a fornire il farmaco. Ecco poi alla fine cosa può capitare. Questa è uan storia che può accadere a chiunque. Posso assicurare che sia in prima che in terza persona non è assolutamente gradevole da vivere. Io voglio delle risposte e subito! Perchè mia moglie sta male da mesi e mesi e non ha fatto altro che peggiorare pian piano e nessuno se ne è accorto malgrado el numerose visite al pronto soccorso? Perchè l'inserviente del pronto soccorso mi esclude fuori dalla stanza dicendomi: "tu sta fuori e chiama sua madre" quando invece sono regolarmente sposato e sua madre sitituzionalmente e legalmente col constro matrimonio non centra assolutamente nulla? La sanità italiana è ridotta a uno schifo. Ammetto che se non fosse mia moglie a sentirsi male riterrei questa frase una scontata demagogia. Ma, come dice Sabina Guzzanti, è delle cose scontate che bisogna aver paura. Beh, è proprio vero...

La categoria dei medici è una categoria strana e spesso matriarcale come struttura sociale. Non lo sapevate? Sì, i medici sono quasi tutti cresciuti in un ambiente ocn una madre imbecille che ha rifatto l'orlo dei pantaloni fino al giorno in cui la madre non è morta. Spesso la amdre dei medici è ipocondriaca e agitatissima e ha come standard di frase due modelli:

"Oddio, il mio bambino sta male" oppure "Bravo Bravo! Bello di mamma quanto sei bello!"

Frasi idote e partenopee che nulla centrano con l'educazione psicologica di un essere umano. Ecco perchè di solito i medici, se non sono imbranati cronici in tutto, incluso nel fare iniezioni, almeno sono brutti e asociali. Sì perchè il medico bello e simpatico è solamente un opportunista che non si fa lampade, no, non ne ha bisogno visto che le case farmaceutiche regalano vacanze ai tropici. Avete notato che i medici adorano gli atolli del pacifico e i caraibi come stile di vacanza? Pensate davvero che un medico generico guadagni, ok, forse più di noi gente comune, ma abbastanza per andare nel pacifico? Avete la benchè minima idea di quanto costi solamente un biglietto andata e ritorno nel pacifico? Avete idea di quanto costa un villaggio vacanze lì e di quanto sia cara la vita di un turista lì? Non lo sapete? Andate a chiedelro all'agenzia viaggi vicino a casa vostra e vedrete. Sapete i medici come fanno a afarsi quelle vacanze? le case farmaceutiche gliele regalano, o danno loro bonus vitalizi e in cambio?

"Somminsitra il farmaco, anche un po' di più del dovuto, tanto se ci fanno causa possiamo risarcire miliardi di euro sull'unghia senza risentirne."

Perchè il medico fa tutto questo? Semplicemente perchè è in un sistema matriarcale, lui deve far vedere alla mamma che è bello e bravo! E' un bambino con il cervello di uno stronzo e le mani di un chirurgo. Insomma, è come Jack lo Squartatore per sillogismo, perciò un fottuto serial killer e nient'altro.

L'unico medico intelligente che mi ha interessato realmente sentire è Daniele Luttazzi. E questo la dice lunga su chi esercita...

Io non voglio fare della misogenia, casomai della misantropia perchè non nascondo di odiare la mentalità umana a prescindere dalla razza, età sesso e religione, ma non voglio fare della misogenia.

Le strutture sociali dovrebbero essere regolate parallelamente in tutti i loro gradi. Non si può lasciare tutto in mano ai maschietti sennò si rischia che ci si prende solo a coltellate e a missili atomici sul coppino. Ma non si può nemmeno lasciare tutto alle donne con le loro cose mensili, la menopausa e i loro complessi di appagamenti di maternità mancata nel caso siano zitelle!

Sembrerò ripetitivo, ma questo blog è fatto per esserlo proprio perchè l'uomo devo capire questo concetto: non è che la nostra società si sopravvaluta un po' troppo? Se semplicemente l'essere umano imparasse a fare solamente ciò per cui prova passione e lasciasse perdere il denaro...si limitasse a fare solo ciò che ama e curare solo ciò che ama...siamo veramente sicuri che non ci sarebbe un cambiamento sociale ed economico immenso? Sono daccordo. Non capiterà mai, perchè per accadere tutti gli uomini all'unisono dovrebbero farlo. Siamo arrivati al classico punto di non ritorno, in cui continuiamo a vivere e nemmeno sappiamo perchè, ci arrabbiamo e odiamo, abbiamo tic nervosi perchè non sappiamo perchè ci agitimo, non siamo introspettivi, non conosciamo nemmeno il nsotro vicino di casa e pretendiamo di conoscere noi stessi. Facciamo Schifo! E questi che sto vivendo sono i risultati...medici che curano e non sanno che cosa, che fanno un lavoro che non sanno nemmeno loro e che vengono pagati da nemmeno loro sanno chi.

I sogni sono parte integrante di tutte le basilari culture umane. I sogni vennero a volte autoindotti negli antichi riti sciamanici e riesumati nel loro significato mistico grazie alla psicoanalisi...

Grazie o a causa?

Questo è un dilemma su cui mi raccapezzo. Il sogno cos'è? Una parte di psicologi afferma essere una reazione cerebrale dovuta allo smettere repentinamente di lavorare, tutto si rilassa, come nei muscoli e allora mentre si dorme appaiono immagini e storie sregolate. li psicanalisti d'altro canto affermano essere una reazione bella evidente di un messaggio che l'inconscio vuole comunicare al conscio tramite i propri simboli.

Ci si confronta e si può arrivare a dire: gli psicanalisti come freud e jung hannod escritto molto minuziosamente i loro casi clinici e dimostrano che c'è una via di guarigione e uno schema nel pensiero inconscio.

gli psicologi scettici sulla psicanalisi rispondono: il fatto è che quelle persone hanno parlato in maniera copiosa, in queto modo si sono sfogati, sonos tati consolati e hanno ricevuto consigli su come comportarsi in maniera efficace per risolvere i loro problemi.

Questo è vero. Jung ha guarito molte più persone di Freud che con la sua metodologia non apriva mai bocca. Jung ha portato fuori il concetto di inconscio collettivo, quindi di una cultura di base in cui l'uomo si deve riadattare per trovare il senno.

D'altra parte è vero che Lorenz, di sicuro non uno psicanalista, ha dimostrato che se si dà l'imprinting di un grammofono a una piccola anatra, nell'età adulta vorrà accoppiarsi con i grammofoni e non con le altre anatre. Divertente e ridicolo ma vero. Questo ricorda il concetto di edipo di Freud.

e' mio modesto parere da non professionista della materia ma di semplice appassionato nelle scienze che studiano la cultura umana pensare che in effetti l'uomo abbia una sorta di pensiero parallelo, il pensiero della "scimmia in tutti noi" (titolo di un bel libro di Tartabini Angelo, psicologo evoluzionista). Un pensiero fatto di modalità culturali ricevute tramite l'educazione in un determinato gruppo sociale, sempre all'erta ma non rpedominante nell'uomo attenzione. Secondo me questo pensiero viene evidentemente filtrato da un pensiero conscio che però non è del tutto sottomesso alla volontà umana, filtra il comportamento culturale in base al livello sociale che il soggetto occupa.

Qui mi si può dire: allora pensi che tutti gli esseri umani siano omologabili. Io rispondo di no, rispondo che efettivamente c'è una differenza sostanziale tra tutti gli uomini, proprio perchè, come si sà, in uno spazio circoscritto, ci sono comunque infiniti punti e ognuno di noi è uno di questi infiniti punti in uno spazio ben definito che è la piramide sociale.

Cosa c'entra tutto questo con l'argomento dei sogni? Il sogno, sarà perchè influenzato dalla marea di libri Junghiani, lo vedo come il risultato di una repressione di certi stimoli culturali che avrebbero richiesto altra risposta e più adeguata in una certa situaizone, ma che non l'hanno ricevuta a causa di un qualcosa( un microtrauma, un megatrauma, un macrotrauma, che ne so io. Io penso e nient'altro e come dico, a volte ci azzecco...).

Da questo punto di vista allora sì, secondo me i sogni fornirebbero un aiuto più che terapeutico, autoterapeutico. Io penso che il raggiungimento della felicità interiore sia proprio raggiungibile grazie a questo psicanalista interno, che si pone tra la mente culturale, l'inconscio collettivo di Jung, e la mente sociale, cioè la mente conscia, che si occupa delle pubbliche relazioni all'esterno, con secondi, con terzi e con oggetti.

Jung fa un'altra distinzione degna di analisi, cioè l'inconscio personale. Cioè non determinato da archetipi culturali collettivi, ma determinato da archetipi propri creati da questo settore dell'Io per "darsi una ragione" a quello che sta facendo.

Sempre da non esperto la vedo leggermente diversa (i commenti in un blog servono per quello, se qualcuno ha altro da dire, lo dica e se ne parlerà mooolto volentieri perchè niente è più bello del sapere), io penso esista un settore mentale con archetipi, cioè simbologie proprie, a volte esenti quelle della collettività sì, però non penso che questo settore sia così attivo e ragioni parallelamente al pensiero coscente come può fare l'insoncio collettivo. Penso piuttosto sia un settore d'emergenza, in caso di trauma o stress se ne esce per darti una ragione d'emergenza a qualcosa che l'inconscio collettivo vuole che tu faccia con massima priorità, il conscio un po' meno.

Poi è chiaro intendo, se al giorno d'oggi il mondo è sovraffollato, perciò ogni individuo è soggetto a forte stress, c'è una guerra dietro l'altra, un timore dietro l'altro, è anche chiaro che l'insoncio personale sia in perenne funzione, forse più che in ogni altro periodo della storia, fin dal primo imprinting. Ma questo è ben lungi dal dire che fisiologicamente l'uomo ha così tante scissioni mentali. Anzi è forse per quello che molti ritrovano la buddhistica felicità interiore isolandosi completamente dal mondo, inibendo così l'inconscio personale e reputandosi così "parte del tutto".

...prossimo post parliamo dei giapponesi e del loro affascinante sistema psicologico sociale diversissimo da tutti gli altri...

La Fallace Fallaci è Morta, riporto l'articolo di repubblica:

La scrittrice e giornalista è deceduta nella notte in un ospedale di Firenze. Aveva 77 anni. Soffriva da tempo di un male incurabile. Per sua volontà, i funerali si svolgeranno in forma strettamente privata. Le sue posizioni, in particolare quelle sui rapporti tra l'occidente e l'islam, hanno suscitato spesso accese polemiche [repubblica.it]

non diciamo di più sennò chissà poi che succede con i famigliari "cicici gnignigni". Se volete un consgilio è una di quelle sere in cui Studio Aperto non è nemmeno da vedere per sbaglio.Lo guardo io per voi e poi ve lo racconto, fidatevi...è meglio per tutti.

Riportiamo di seguito alcuni fatti per cui vale la pensa ricordarla, perchè come dice Primo Levi, il problema è quando si dimentica:

-Oriana Fallaci è quella signora che, dopo aver sentito che alcune fazioni islamiche si agitano per le vignette satiriche ha detto che allora ne preparava una lei.

-Oriana Fallaci è quella signora che, appena aveva notato che a Firenze c'era una moschea voleva farla saltare in aria grazie ai suoi amici anarchici che hanno tanta dinamite.

-Oriana Fallaci è quella che prima ha detto che la guerra è un'idiozia (probabilmente perchè era il periodo in cui ci stava in mezzo da reporter) dopodichè ha ultimamente dichiarato che la guerra la esalta.

-Oriana Fallaci è quella che preferisce scrivere il numero "9'999" in questo modo:

MMMMMMMMMCMXCIX tentando di mandare a quel paese anni di matematica algebrica, dopodichè dichiara nellos tesso libro che lo zero non serve a nulla.

-Oriana fallaci dice che un praticante di una rleigioen patriarcale (islamico) piscia e caga nel proprio tempio (moschea)

-Oriana Fallaci è quella persona che ha detto che se avrebbe votato si sarebbe sputata in faccia da sola. con un talento del genere perchè ha fatto la giornalista quando avrebbe potuto fare la circense?

Oriana Fallaci, si evince, era persona attenta e misurata che ci ha lasciato altre perle, di cui la migliore è che i musulmani crocefiggevano i pellegrini della terrasanta dopo avere tagliato loro gambe e braccia. (come fai a crocefiggere un tronco senza braccia ne gambe?).

A porgerle dignitoso saluto sono:

I parenti stretti (perchè una figlia si prende come viene fuori)

Gli intossicati del mercurio presente a Montecitorio (Calderoli, Pera e amici)

Papa Razzinga Z (quello che giura su Dio che l'occidente ha problemi d'udito e che l'uomo non è un risultato evolutivo e manca solo che saltelli e canti orgoglioso stile oadway mentre lo dice)

I ciellini tutti, anche se non sanno perchè, è più probabile che un lupo di spieghi perchè ulula alla luna.  

Quel paraculo del Banana così tra un mese può dire che Oriana Fallaci gli ha detto che Biin Laden è comunista e sà una mossa che se te la fa dopo tre giorni muori, infatti DOn Giussani gli ha detto di essere morto così, ma questo per davvero gliel'ha detto Gesù.

Concludo con una frase di De Andrè, che giustifica tutto quello che ho detto sopra:

"Quando si muore, si muore soli"

Basti vedere chi la compiange e perchè...tutti scopi di immagine o politici...nient'altro

Oggi ce l'ho con il papa. Io sono agnostico. Da bravo agnostico sono arrabbiato con tutti gli esseri superiori, se fosse possibile a loro comunicare come è scritto nei testi religiosi, e non lo fanno se non con i famosi "cocchini della maestra", in questo caso cocchini di dio.

Ogni persona di buon senso sà che il sistema dei cocchini è inflazionato rispetto alla sua utilità, che sarebbe meglio che si curassero i malati, così come diceva realmente Gesù di Nazareth, non che si aiutasse a credere solo quelli che erano già entrati in convento o andavano già in chiesa, come fa fare la chiesa a Cristo. Se fossi cristiano sarei un Luterano, di modo da essere io sacerdote di me stesso, io mi prendo la responsabilità di leggere tutto il testo sacro e io mi prendo la responsabilità delle stronzate che dico e che faccio se non l'ho capito bene.

Come in ogni piramide sociale con alla punta un maschio dominante, il maschio dominante può dare la colpa a qualcun altro. Così si spiega chi è dominante tra gli uomini fateci caso: più uno è importante e potente, più si può permettere di incolpare gli altri. I dominanti si riconoscono perchè secondo loro, loro non hanno mai colpa se non degli errori che hanno portato svantaggio a loro stessi.

La chiesa cattolica in quest'ambito è forse la piramide sociale più sincera nelle sue intenzioni. Addestrata a creare dei maschi dominanti nei seminari, i preti, li spedisce poi nelle comunità a cui manca una guida. Questi preti, addestrati a trarre acqua al proprio mulino (ricevere la santità se sono persone sincere o fare carriera se vogliono solo diventare papi) fanno il più possibile per far calare le armi di modo che possano aiutare più persone possibili. A una condizione però, loro si aspettano che tu accetti delle regole contro natura e contro ogni legge dell'etologia.

E qui veniamo a Ratzinger. Ratzinger ragazzi ha ragione, c'è uno scontro tra il cattolicesimo di oggi e la scienza. Ratzinger, questo scontro c'è per il semplice fatto che tu continui a mantenere viva la regola della castità. Leggiti un manuale di psicologia e scoprirai che la pedofilia è una degenerazione mentale causata dal troppo onanismo. In pratica, se ti fai troppe seghe, non è che diventi cieco, però pian piano diventi sempre più perverso. Cominci con lo spiare dai buchi della serratura, nel fare le manine morte, fino ad arrivare a scegliere soggetti diversi per i tuoi stimoli. Fino ad arrivare ai bambini.

Se il papa lasciasse sposare i preti, così come nei testi sacri è previsto, non accadrebbe nulla. Se Ratzinger davvero avesse letto il vangelo scoprirebbe che non esiste una clausola che obbliga il cristiano ad andare domenica in chiesa! Cristo ha detto che è venuto per cambiare la legge morale, è vero, infatti è quello che ha detto: "il sabato è stato fatto per l'uomo, non l'uomo per il sabato"

Che mi hanno fatto i papi? Si sono fatti furbi e hanno detto: ah beh allora facciamo la domenica e educhiamo l'uomo alla domenica. Io questa la ritengo una barbarie psicologica. Una delle tante.

tutti sappiamo Ratzi che alla chiesa fa comodo ricevere tornati indietro i beni accumulati dai sacerdoti, non avendo figli e figlie possono darli in eredità alla chiesa no? Ecco perchè lasci la castità.

I papi, insomma si sono sempre comportati secondo le normali regole di sopravvivenza evolutiva e Ratzy è ancora lì a dire: "l'uomo non è un errore dell'evoluzione". Ratzy ha dimostrato di non saperne nulla di evoluzione, perchè nesusn evoluzionista parlerà mai di errori o successi, ma di mutazione e selezione. Altrimenti si è peggio dei nazisti.

Ecco le due norme morali in campo sessuale su cui la chiesa dovrebbe fare un consiglio si rendesse conto deriviamo davvero dalle scimmie:

sesso occasionale (vedi shimpanzèe) e omosessualità (presente in tutti i primati, tutti!). In questi due concili si dovrebbe spiegare dov'è l'inghibbo evoluzionistico, perchè una tradizione cultural sessuale come questa dovrebbe essere interrotta solo perchè lo dice il dio cattolico dei cocchini, quando di per se la selezione naturale non ha fatto nulal per levarle ma anzi!

E se c'è un motivo per cui la chiesa è ancora viva e molto vegeta è per il semplice motivo che fornisce potere e un sicuro nodo gordiano per il passaggio di dioquelloverosolosacosa da criminali a criminali, vedi il caso P2...